« post-truth » – le mot de l’année choisi par le Dictionnaire d’Oxford

La « post-vérité » s'impose comme le mot international de l'année

D'après The Times, (Londres) 16 novembre 2016,
traduction Jean Leclercq

 

Il semble que la vérité blesse. Elle blesse tant qu'elle est lourdement condamnée à l'oubli.

Les lexicographes du Dictionnaire d'Oxford estiment que vu le nombre de ceux qui se considèrent à l'heure de la politique de la post-truth, ils se devaient d'en faire mot international de l'année.

 

L'emploi de l'expression « post-vérité » – désignant un débat politique mené par l'opinion parce que la vérité est hors de propos – a progressé, dit-on, de 2000% l'année dernière, et s'est encore accru à l'occasion du référendum sur l'UE au Royaume-Uni et de l'élection présidentielle américaine. On l'associe plus particulièrement aux partisans du président élu Donald Trump.

Le Dictionnaire d'Oxford définit l'expression comme « se rapportant à ou désignant des circonstances dans lesquelles les faits objectifs contribuent moins à façonner l'opinion que les recours à l'émotion et aux opinions personnelles ».

Ou peut-être, comme l'a déclaré Michael Gove, alors secrétaire d'État à la justice pro-Brexit, les gens « en ont eu assez des experts ».

Justifiant le choix fait par le Dictionnaire d'Oxford, son président, Casper Grathwohl, a dit : « Il n'est pas surprenant que notre choix reflète une année dominée par un discours à très forte teneur politique et sociale. Alimentée par la montée en puissance des réseaux sociaux en tant que sources d'information et par la défiance croissante à l'égard la post-vérité en tant que concept a trouvé son socle linguistique depuis quelque temps déjà. »

« Nous avons d'abord vu sa fréquence monter littéralement en flèche en juin dernier, avec toute l'agitation autour du Brexit, et encore en juillet lorsque Donald Trump a décroché la candidature républicaine à l'élection présidentielle… Je ne serais pas surpris si la post-vérité devenait l'un des mots qui définissent notre époque. »

C'est dans un essai de Steve Tesich, le défunt dramatrurge serbo-américain, paru en 1992 dans la revue The Nation, traitant de l'affaire de l'Iran-Contra et de la guerre du Golfe que l'on relève l'un des premiers emplois de l'expression. « Nous, en tant que peuples libres, avons librement choisi de vouloir vivre dans un monde de post-vérité, » écrivait-il alors.

Le site Web Politifact prétend que M. Trump a fait des déclarations qui, pour 70% d'entre elles, sont essentiellement fausses, fausses ou carrément mensongères.

La petite liste de sélection du mot international de 2016 contenait aussi Brexiteer (Brexiteur), alt-right (désignant les gens d'extrême-droite) et glass cliff (cette falaise de verre qui risque de s'écrouler sur les femmes d'affaires puissantes). [1]

Parmi les précédents lauréats, citons omnishambles en 2012, bovvered en 2006, et vape en 2014. Le vainqueur de l'année dernière était un souriant emoji.

 

 

[1]  Il existe une nette différence entre glass ceiling (plafond de verre), cette barrière invisible qui, dans les entreprises et dans d'autres domaines, empêche les femmes d'accéder à la haute direction, et glass cliff (falaise de verre), cette autre tendance (dont on possède plusieurs exemples) qui consiste à offrir à des femmes la direction de structures branlantes, quitte à laisser ensuite entendre qu'elles sont responsables de leur chute.

 

Lecture complémentaire :

"Post-verite", le mot de l'anée selon le dictionnaire Oxford
La Croix, 16/11/2016

The Age of Poist-Truth Politics
The New York Times, 24 August 2016

Truthiness – a word coined five years ago by  a TV comedian